Català - Castellà
explica'ns
93 119 03 33
PxC Youtube PxC Twitter PxC Facebook
segueix-nos

Notícies municipals

Armengol i Carrasco absolts per titllar de terrorista i filoetarra a un membre de la CUP

Armengol i Carrasco absolts per titllar de terrorista i filoetarra a un membre de la CUP

10/05/2014 - El Vendrell

COMUNICAT DE PREMSA DE PLATAFORMA PER CATALUNYA

Els regidors August Armengol i Joan Carrasco, absolts per haver titllat de “terrorista” i “filoetarra” a un membre de la CUP, La Trinxera i Arran del Vendrell

El Vendrell | Redacció.- Aquest dilluns es va rebre en el si del grup municipal de Plataforma per Catalunya (PxC) la sentència del judici vist per sentència el 24 d'abril en què un membre de la CUP, La Trinxera i Arran va denunciar els regidors de PxC, August Armengol i Joan Carrasco, per dir-li respectivament filoetarra i terrorista.

Ambdós regidors han resultat absolts dels càrrecs i manifesten la seva satisfacció perquè s'ha fet justícia, perquè segons la jutgessa la dimensió d'aquest conflicte converteix en insuficient el criteri subjectiu de l'"animus injuriandi" per a l’enjudiciament d'aquest tipus de delictes.

Segons la sentència "no basta la concurrencia de una expresión objetivamente atentatoria del honor o la dignidad, siendo imprescindible examinar las circunstancias que rodean los hechos para identificar el animus de los presuntos autores, pudiendo concurrir un animus 'locandi', el 'criticandi', el 'narrandi', el 'corrigendi', el 'consulendi', el 'defendendi' o el 'retocandi'". Afegint que "como ocurre en el presente caso, en los supuestos de juicios de valor emitidos en el contexto de un debate político ha de atenderse no sólo a la concurrencia del derecho al honor presuntamente vulnerado sino también, a la libertad de expresión que puede amparar a los autores y determinar la antijuridicidad de la conducta. Así, no toda injerencia en el derecho al honor merece un reproche penal, sin perjuicio de la protección civil y constitucional de tal derecho establecida por nuestro ordenamiento jurídico".

El document continua analitzant que "El problema de la preferencia del derecho al honor o a la libertad de expresión se tiene que resolver en el ámbito de la justificación".

I per acabar, es transcriu de la pròpia sentència que "las expresiones enjuiciadas fueron realizadas en el contexto de un debate político iniciado por el denunciante tal y como éste reconoce, con una pregunta, que también contenía ciertas expresiones amparadas por la libertad de expresión, que igualmente pudieran resultar ofensivas, y que fueron contestadas con otras expresiones que a su vez también pudieran resultar ofensivas. (...). Lo cierto es que las expresiones emitidas por las partes son proporcionadas al nivel dialéctico que ambas mantenían. Ello, unido a la concurrencia de la libertad de expresión que ostentan tanto el denunciante como los denunciados y que todos ellos, de hecho ejercieron, tal y como se relata en los hechos probados, determina la antijuridicidad de las expresiones enjuiciadas".

Enviar notícia per correo





  • Facebook
  • Google Plus
  • Twitter
  • Tuenti
  • Email
Compartir aquesta notícia
Notícies relacionades en altres mitjans de comunicació

LA FURA. 09/05/2014; PÀG. 11 La PxC és absolta

EL VENDRELL.- Els Jutjats del Vendrell han absolt August Armengol i Juan M. Carrasco, els dos regidors de la Plataforma per Catalunya (PxC) acusats de titllar de "terrorista" i "filoetarra" a Arkaitz Iza, membre de la CUP i del col·lectiu La Trinxera-Arran del Vendrell, en el pIe municipal de desembre.

Segons la sentència els qualificatius "es van produir en el marc d'un debat polític i, per tant, no només s’han d'atenir al dret a l'honor, presumptament vulnerat, sinó també a la llibertat d'expressió que pot emparar als autors i determinar l'antijuridicitat de la conducta".

La jutgessa que porta el cas també ha tingut en compte que abans de ser titllat de "terrorista" i "filoetarra", Iza havia qualificat la PxC de "feixista" i "xenófoba""expressions que també poden resultar ofensives". "El cert és que les expressions emeses per les dues parts són proporcionals al nivell dialèctic que ambdues van mantenir", conclou la sentència.

CarIa Valls, que sol representar la CUP en els seus contenciosos judicials contra la PxC, ha anuciat que està estudiant presentar un recurs a l'Audiència Provincial. Es manté ferma en la seva con­vicció que els qualificatius de "terrorista" i "filoetarra" són objecte d'una falta d'injúries i calúmnies.

EL 3 DE VUIT, 09/05/2014; PORTADA Jutjats per injúries

Absolts els regidors de Plataforma per Catalunya (PxC) del Vendrell August Armengol i Juan Carrasco, que van titllar un jove de “terrorista”//P6

EL 3 DE VUIT, 09/05/2014; PÀG.6 Absolts els regidors de PxC del Vendrell August Armengol i Juan Carrasco

ACUSACIÓ JUDICIAL - Els dos polítics van ser jutjats per titllar el jove  independentista Arkaitz Iza de "filoetarra" i "terrorista

R.V./EL VENDRELL.- August Armengol i Juan Carrasco, els dos regidors de Plataforma per Catalunya (PxC) de l'Ajuntament del Vendrell que van ser jutjats el 24 d'abril per haver titllat al final del ple municipal del mes de desembre passat de "filoetarra" i "terrorista", respectivament, el jove Arkaitz Iza, membre deIs col·lectius independentistes La Trinxera i Arran, han estat absolts.Tanmateix, Iza afirma que estudia recórrer la sentència.

En un comunicat de premsa, Armengol i Carrasco manifesten la seva satisfacció perquè, segons diuen, "s’ha fet justícia i perquè segons la jutgessa la dimensió d'aquest conflicte converteix en insuficient el criteri subjectiu de l’’animus injuriandi’ per a l’enjudiciament d'aquest tipus de delictes".

Segons la sentència, cal tenir en compte context en el que es van dir les paraules que el denunciant entén com a injurioses i que vulneren el seu dret a l'honor, i afirma que "no tota injerència en el dret a l'honor mereix un reprovament penal, sense perjudici de la protecció civil i constitucional de tal dret establert pel nostre ordenament jurídic”. "El problema de la preferència del dret a l’honor o a la llibertat d'expressió s'ha de resoldre en l'àmbit de la justificació", diu també la sentència absolutòria per als dos regidors de PxC al Vendrell, que afegeix que els insults a Iza van ser realitzats "en el context d'un debat polític iniciat pel denunciant tal i com aquest reconeix, amb una pregunta, que també contenia certes expressions emparades per la llibertat d'expressió, que igualment poguessin resultar ofensives, i que van ser contestades amb altres expressions que al seu torn també poguessin resultar ofensives". La resolució judicial entén que les expressions emeses per Armengol i Carrasco són "proporcionades al nivell dialèctic que mantenien" amb Iza, i que uns i l’altre van exercir el seu dret a la llibertat d' expressió.

Recordem que Arkaitz Iza, d'origen basc, va denunciar els dos regidors de PxC per entendre que van ser autors d'un delicte d'injúries. I la seva advocada, Carla Vall, va demanar que s'imposés una multa a Juan Carrasco equivalent a 20 euros diaris durant 20 dies, una de 450 euros a August Armengol, a raó de 30 euros diaris durant 15 dies; que fós indemnitzat amb 600 euros per “danys i perjudicis" i, sobretot, que els dos regidors demanessin disculpes al pIe, el mateix escenari on van acusar Iza d’estar relacionat amb els moviments violents del País Basc.

DIARIDETARRAGONA.COM, 05/05/2014; 21:09 Los concejales de PxC del Vendrell, absueltos por llamar 'filoetarra' a un joven de la CUP

La juez enmarca las palabras en un contexto político

EL VENDRELL.- Los concejales August Armengol y Joan Carrasco, de Plataforma x Catalunya (PxC) del Vendrell han sido absueltos de la denuncia que les puso el vecino Arkaitz Iza, a quien llamaron «filoetarra y terrorista» tras un pleno municipal.

Itza es miembro de la Candidatura d’Unitat Popular y del Col·lectiu libertario La Trinxera. Tras un cruce de palabras tras un pleno, Armengol y Carrasco le llamaron filoetarra y terrorista. La juez del Vendrell enmarca el cruce de palabras en un entorno político.

La sentencia señala que «no basta la concurrencia de una expresión objetivamente atentatoria del honor o la dignidad», sino que es imprescindible analizar las circunstancias para determinar la intención de los autores de las palabras que están en un contexto político en el que «ha de atenderse no sólo a la concurrencia del derecho al honor presuntamente vulnerado sino también, a la libertad de expresión que puede amparar a los autores».

Destaca la sentencia que los denunciantes también profirieron expresiones que podían dañar al honor de los denunciados. La acusación recurrirá la sentencia.

E-NOTICIES.CAT, 05/05/2014; 17:19 Absolts dos regidors de PxC que van titllar de

La jutgessa considera que les expressions s’emparen en l’àmbit de la llibertat d’expressió


L'alcaldable de PxC al Vendrell, August Armengol, a la seva consulta mèdica

EL VENDRELL.- Els regidors August Armengol i Juan Manuel Carrasco de Plataforma per Catalunya (PxC) a l’Ajuntament del Vendrell han estat absolts després de ser jutjats per haver qualificat de "terrorista" i "filoetarra" al militant de la CUP d’aquesta localitat, Arkaitz Iza.

La sentència emesa pel jutjat d’Instrucció número 6 del Vendrell els absol d’una acusació d’injúries i calúmnies. La jutgessa considera que la dimensió del conflicte verbal entre els regidors de PxC i el membre de la CUP converteix en insuficient el criteri subjectiu de l'"animus injuriandi" per jutjar aquest tipus de delictes, i empara els qualificatius utilitzats en l’àmbit de la llibertat d’expressió.

“Les expressions jutjades van ser realitzades en el context d'un debat polític iniciat pel denunciant tal com aquest reconeix, amb una pregunta, que també contenia certes expressions emparades per la llibertat d'expressió, que igualment poguessin resultar ofensives, i que van ser contestades amb altres expressions que al seu torn també poguessin resultar ofensives”, expressa la sentència.

Arkzaitz Iza va denunciar els dos regidors del partit ultradretà el passat desembre perquè en un ple municipal es van dirigir a ell anomenant-lo "terrorista" i "filoetarra". Tant el militant de la CUP com la seva advocada demanaven que els dos regidors fossin condemnats a pagar multes de 400 i 450 euros per les injúries, a més d’abonar 600 euros per responsabilitat civil. També reclamaven que demanin públicament perdó al jove de la CUP al ple municipal.

Segons l’advocat de la defensa, José Maráa Ruiz, la reacció dels dos regidors va ser en resposta a les acusacions de "racistes" i "feixistes" que Iza els havia fet anteriorment. Casualment, Juan Manuel Carrasco havia denunciat poc abans un membre de la CUP per haver dit que PxC era un partit "racista i feixista", però la denúncia va ser arxivada pel jutge.

LAFURA.CAT, 05/05/2014; 17:50 Absolts els regidors de PxC acusats de titllar de

 

 


Carrasco, el passat 24 d'abril, entrant als jutjats del Vendrell

EL VENDRELL.- Els Jutjats del Vendrell han absolt August Armengol i Juan Manuel Carrasco, els dos regidors de la Plataforma per Catalunya (PxC) acusats de titllar de “terrorista” i “filoetarra” a Arkaitz Iza, membre de la CUP i del col·lectiu La Trinxera-Arran del Vendrell, en el ple municipal del mes de desembre.

Segons la sentència els qualificatius “es van produir en el marc d’un debat polític i, per tant, no només s’han d’atenir al dret a l’honor, presumptament vulnerat, sinó també a la llibertat d’expressió que pot emparar als autors i determinar l’antijuridicitat de la conducta”.

La jutgessa que porta el cas també ha tingut en compte que abans de ser titllat de “terrorista” i “filoetarra”, Iza havia qualificat la PxC de “feixista” i “xenòfoba”, “expressions que també poden resultar ofensives”. “El cert és que les expressions emeses per les dues parts són proporcionals al nivell dialèctic que ambdues van mantenir”, conclou la sentència.

Mentre que la PxC ha rebut amb satisfacció l’absolució, Carla Valls, que sol representar els representants de la CUP en els seus contenciosos judicials contra la PxC, ha anunciat que està estudiant presentar un recurs a l’Audiència Provincial. Per Valls els qualificatius de “terrorista” i “filoetarra” van més enllà de la llibertat d’expressió i haurien de ser objecte d’una falta per injúries i calúmnies tal i com demanava en la denúncia. Valls també posa l’accent en què els denunciats són dos regidors i com a tals haurien de conèixer els límits de la llibertat d’expressió a diferència del seu client, que assistia en el ple com a públic.

DIARIBAIXPENEDES.CAT, 05/05/2014 La jutgessa absol Armengol i Carrasco de les acusacions d’injúries d’Arkaitz Iza, que recorrerà la sentència

 

 


A la foto, obra de Josep Manel Baselga, hi podem veuere Arkaitz Iza i Carla Vall, la seva advocada.

EL VENDRELL.- Les parts implicades han conegut avui dilluns la sentència del judici del passat 24 d’abril en què el jove vendrellenc Arkaitz Iza va denunciar els regidors de Plataforma per Catalunya (PxC), August Armengol i Joan Carrasco, per haver-li dit, en decurs d’un ple municipal del Vendrell, respectivament, filoetarra i terrorista.


Ambdós regidors han resultat absolts dels càrrecs i manifesten la seva satisfacció perquè, en la seva opinió, s’ha fet justícia, ja que, segons la jutgessa del cas, la dimensió d’aquest conflicte converteix en insuficient el criteri subjectiu de l’”animus injuriandi” per a enjudiciament d’aquest tipus de delictes.


Segons la sentència “no basta la concurrencia de una expresión objetivamente atentatoria del honor o la dignidad, siendo imprescindible examinar las circunstancias que rodean los hechos para identificar el animus de los presuntos autores, pudiendo concurrir un animus ‘locandi’, el ‘criticandi’, el ‘narrandi’, el ‘corrigendi’, el ‘consulendi’, el ‘defendendi’ o el ‘retocandi’”. Afegint que “como ocurre en el presente caso, en los supuestos de juicios de valor emitidos en el contexto de un debate político ha de atenderse no sólo a la concurrencia del derecho al honor presuntamente vulnerado sino también, a la libertad de expresión que puede amparar a los autores y determinar la antijuridicidad de la conducta. Así, no toda injerencia en el derecho al honor merece un reproche penal, sin perjuicio de la protección civil y constitucional de tal derecho establecida por nuestro ordenamiento jurídico”. I continua analitzant que “El problema de la preferencia del derecho al honor o a la libertad de expresión se tiene que resolver en el ámbito de la justificación”. I per acabar, es transcriu de la pròpia sentència que “las expresiones enjuiciadas fueron realizadas en el contexto de un debate político iniciado por el denunciante tal y como éste reconoce, con una pregunta, que también contenía ciertas expresiones amparadas por la libertad de expresión, que igualmente pudieran resultar ofensivas, y que fueron contestadas con otras expresiones que a su vez también pudieran resultar ofensivas. (…). Lo cierto es que las expresiones emitidas por las partes son proporcionadas al nivel dialéctico que ambas mantenían. Ello, unido a la concurrencia de la libertad de expresión que ostentan tanto el denunciante como los denunciados y que todos ellos, de hecho ejercieron, tal y como se relata en los hechos probados, determina la antijuridicidad de las expresiones enjuiciadas”.


Arkaitz Iza i la seva advocada, Carla Vall, han anunciat que recorreran aquesta sentència perquè consideren febles els arguments que exoneren de culpa Carrasco i Armengol.

BAIXPENEDESDIARI.CAT, 05/05/2014; 17:30 La justícia absol Armengol i Carrasco del delicte d’injúries

La jutgessa emmarca les paraules ‘terrorista’ i filoetarra’ en la confrontació política amb el demandant

Creu que són «proporcionades» al nivell dialèctic que mantenien les dues parts

August rmengol i José Manuel Carrasco, en una imatge d'arxiu. Foto. BaixPenedèsDiari.cat

Marc Guitart/EL VENDRELL.- Els regidors de Plataforma per Catalunya (PxC) August Armengol i José Manuel Carrasco han estat absolts del delicte d’injúries per dir ‘terrorista’ i ‘filoetarra’ al membre de la CUP del Vendrell Arkaitz Iza. La sentència deixa clar que les expressions citades, les quals es reconeix que «atempten l’honor o la dignitat», han d’entendre’s en les circumstàncies que rodegen els fets, per poder identificar la intenció dels seus autors.
 
Per la jutgessa, en un cas com aquest s’ha de considerar que s’emmarca «en un debat polític iniciat pel denunciant amb una pregunta que també contenia certes expressions que podien ser ofensives», per la qual cosa apunta que «les expressions emeses per les dues parts son proporcionades al nivell dialèctic que totes dues mantenien». Amb això es refereix a la pregunta que Iza va fer en el torn d’intervenció del públic demanant pels sous i les retribucions de PxC, que va definir com un partit ‘feixista’ i ‘racista’.
 
A tot això, la sentència hi afegeix el dret a «la llibertat d’expressió», per acabar concloent que hi ha una «anti-juricitat» de les expressions realitzades. Des de PxC, els dos regidors, que en tot moment van admetre haver dit aquestes paraules, han manifestat la seva satisfacció per la sentència i consideren que s’ha fet justícia. Per contra, l’acusació estudia interposar un recurs a l’Audiència Provincial de Tarragona.

EIXDIARI.CAT, 05/05/2014; 19:49 Armengol i Carrasco, absolts del delicte d'injúries

 

 

 


EL VENDRELL.-
El grup municipal de Plataforma per Catalunya (PxC) ha fet pública avui la sentència del judici del 24 d'abril per injúries a un membre de la CUP, La Trinxera i Arran. Arkaitz va denunciar els regidors de PxC, August Armengol i Joan Carrasco, per dir-li 'filoetarra i terrorista'. Ambdós regidors han resultat absolts dels càrrecs i han mostrat en un comunicat “la seva satisfacció perquè s'ha fet justícia, perquè segons la jutgessa la dimensió d'aquest conflicte converteix en insuficient el criteri subjectiu de l'"animus injuriandi" per a enjudiciament d'aquest tipus de delictes”.

Segons la sentència "els supòsits de judici de valors emesos en el context d'un debat polític han d'entendre's no només a la concurrència del dret a l'honor presumptament vulnerat, sinó també a la llibertat d'expressió que pot emparar els autors i determinar la antijuridicitat de la conducta. Així, no tota injerència en el dret a l'honor mereix un retret penal, sense perjudici de la protecció civil i constitucional de tal dret”.

DIARI DE TARRAGONA, 06/05/2014; PÀG.16 Los concejales de PxC, absueltos por llamar “filoetarra” a un joven de la CUP

La juez enmarca las palabras en un contexto político

EL VENDRELL.- Los concejales August Armen­gol y Joan Carrasco, de Platafor­ma per Catalunya (PxC) deI Ven­drell, han sido absueltos de la de­nuncia que les puso el vecino Arkaitz Iza, a quien llamaron “filoetarra y terrorista” tras un ple­no municipal.

Itza es miembro de la Candi­datura d'Unitat Popular y del Col·lectiu libertari La Trinxera. Tras un cruce de palabras tras un pleno, a Iza le llamaron fi­loetarra y terrorista. La juez del Vendrell enmarca la discusión en un entorno político.

La sentencia señala que “no basta la concurrencia de una ex­presión objetivamente atenta­toria del honor o la dignidad”, si­no que es imprescindible analizar las circunstancias para determinar la intención de los autores de las palabras que están en un contexto político en el que “ha de atenderse no sólo a la concurren­cia del derecho al honor presun­tamente vulnerado sino también, a la libertad de expresión que pue­de amparar a los autores”.

Destaca la sentencia que los denunciantes también profirie­ron expresiones que podían da­ñar al honor de los denunciados. La acusación recurrirá la senten­cia.

DIARIMÉS, 06/05/2014; PÀG.12 Dos regidors de PxC, absolts per titllar de terrorista a un membre de La CUP

EL VENDRELL.- Els regidors de  Plataforma per Catalunya (PxC) Armengol i Carrasco han quedat absolts per haver titllat de terrorista i filoetarra a un membre de la CUP, La Trinxera i Arran. El grup municipal va conèixer ahir la decisió i va manifestar la seva satisfacció per com s'ha resolt aquest cas. Segons la sentència, “les expressions jutjades van ser realitzades en el context d'un debat polí­tic iniciat pel denunciant, tal com aquest reconeix, amb una pregunta que també contenia certes expressions emparades per la llibertat d' expressió”. Aquestes, segons la sentència, “també podrien resultar ofen­sives”. “El cert és que les ex­pressions emeses per les parts són proporcionades al nivell dialèctic que ambdues mante­nien”, conclou.

RTVELVENDRELL.CAT, 06/05/2014 Joan Carrasco i August Armengol, absolts del delicte d'injúries

EL VENDRELL.- Absolts els regidors de Plataforma per Catalunya (PxC) Joan Carrasco i August Armengol del delicte d’injúries per haver dit “terrorista” i “filoetarra” al militant de la CUP del  Vendrell Arkaitz Iza. La sentència admet que aquestes expressions atempten contra l’honor o la dignitat, però considera que s’emmarquen en la llibertat d’expressió del debat d’aquell moment. L’acusació estudia presentar un recurs a l’Audiència Provincial de Tarragona.

Donar-me d'alta Donar-me de baixa

Blocs

PxC a Youtube